コア技術の比較分析
| アスペクト | 防爆タイプ | 本質安全防爆形 |
|---|---|---|
| 定義 | 幅広いコンセプト | エネルギー制限タイプ |
| 原則 | 絶縁保護 | 本質安全防爆 |
| 実施 | 複数のタイプ | 回路のエネルギー制限 |
| 適用性 | ゾーン1、ゾーン2 | ゾーン0、ゾーン1、ゾーン2 |
| メンテナンス | 電源オフが必要 | ライブ・メンテナンス可 |
防爆型テクノロジー
コア・コンセプトの違い
定義の範囲： 防爆、安全性向上、加圧式など、あらゆる防爆技術を網羅。
実施方法の比較
- 代表的な技術的特徴： 内部の爆発圧力はエンクロージャーによって耐えられ、接合部の隙間は正確に制御されている。
- システム構成： 独立した機器保護が提供されるが、これは構造的な完全性に大きく依存している。
- 認定基準： 機器全体の認証が必要で、「Ex」マークと型式コードがラベルに含まれる。
アプリケーション機能の違い
- 適用環境 ゾーン1とゾーン2は防爆タイプに適しており、非爆発性環境は安全性向上タイプに厳しく制限されている。
- 設備の種類 高出力モーター、配電設備、照明器具は一般的にこのカテゴリーに分類される。
- メンテナンスの特徴 構造部品が摩耗しやすい。複雑なメンテナンス手順が必要であり、専門的な訓練を受けなければならない。
本質安全防爆型テクノロジー
コア・コンセプトの違い
定義の範囲： 防爆システム内の独自の実装方法として、回路エネルギーは特に制限されている。
技術的原則： 電圧と電流の安全しきい値が設定されており、発火に必要なエネルギーが十分に発生しないようになっている。
安全哲学： 本質的なエネルギー安全性が達成され、爆発の条件は完全に排除される。
実施方法の比較
- 代表的な技術的特徴： 回路パラメータは厳しく制限され、適合する安全バリア装置が対になっている。
- 認定基準： システムレベルの認証が実施され、ia、ib、icレベルに分けられる。
アプリケーション機能の違い
- 適用環境 ゾーン0の環境はiaレベル、ゾーン1とゾーン2はibレベルが適している。
- 設備の種類 低消費電力センサー、信号伝送装置、移動式検出装置が一般的に利用されている。
- メンテナンスの特徴 電子部品の信頼性が重要視され、長期的なメンテナンスコストが大幅に削減される。
