الفروق بين Ex d و Ex db

الاختلافات في مبادئ الحماية

يُصنف كل من Ex d و Ex db كنوعين مضادين للاشتعال، ولكن النوع الأخير يعتبر نسخة مطورة من النوع الأول. صُممت خزنة Ex d كخزنة متينة؛ حيث يتم مقاومة ضغط الانفجار الداخلي من خلال حاوية سميكة. وعلى العكس من ذلك، تم تصميم Ex db كخزنة ذكية؛ حيث لا يتم توفير حاوية قوية فحسب، بل يتم تحسين الهيكل الداخلي أيضًا. يمكن تشتيت ضغط الانفجار بسرعة أكبر بواسطتها، ويتم توفير حماية مزدوجة أكثر موثوقية.

تفاصيل البيئات القابلة للتطبيق

يتم استيعاب المناطق الخطرة الشائعة، مثل الورش القياسية في المصانع الكيميائية، بشكل مثالي بواسطة Ex d. وفي المقابل، يتم استهداف البيئات القاسية بشكل خاص من خلال تصميم Ex db، خاصةً المناطق التي توجد فيها اهتزازات عالية التردد أو غازات أكالة. في ظل الظروف المعقدة، لا يزال من الممكن الحفاظ على الأداء الوقائي من خلال ذلك بسبب تنفيذ الختم الخاص والتعزيز الهيكلي.

الاختلافات في مستويات السلامة

على الرغم من أن أهداف الحماية نفسها يتشاركها كلاهما، إلا أن اختبارات Ex db أكثر صرامة. وترد تحسينات السلامة المحددة على النحو التالي:

• تم اختبار 20% إضافية من تحمل الضغط.
• تزداد متطلبات الدقة عند الوصلات بمقدار 15%.
• يجب اجتياز اختبارات الاهتزاز المستمر.

وبالتالي، فإن العمر الافتراضي الذي يبلغ حوالي 30% أطول من عمر Ex d في ظل ظروف مكافئة يتحقق بواسطة Ex db.

ملخص المقارنة الفنية