Forskelle i beskyttelsesprincipper
Både Ex d og Ex db er klassificeret som brandsikre typer, men den sidstnævnte betragtes som en opgraderet version af den førstnævnte. Ex d er opbygget som et robust pengeskab; det indre eksplosionstryk modstås af et fortykket kabinet. Omvendt er Ex db designet som et smart pengeskab; der er ikke kun en robust indkapsling, men den indvendige struktur er også optimeret. Eksplosionstrykket kan spredes hurtigere, og der opnås en mere pålidelig dobbeltbeskyttelse.

Særlige forhold i de relevante miljøer
Almindelige farlige områder, som f.eks. standardværksteder i kemiske anlæg, er perfekt tilpasset Ex d. I modsætning hertil er barske miljøer specifikt målrettet Ex db-designet, især områder, hvor højfrekvente vibrationer eller ætsende gasser er til stede. Under komplekse forhold kan den beskyttende ydeevne stadig opretholdes på grund af implementeringen af særlig tætning og strukturel forstærkning.
Forskelle i sikkerhedsniveauer
Selvom begge har de samme beskyttelsesmål, er Ex db underlagt meget strengere test. Specifikke sikkerhedsforbedringer er anført som følger:
- Yderligere 20% trykudholdenhed er testet.
- Kravene til præcision ved samlinger øges med 15%.
- Kontinuerlige vibrationstests skal bestås.
Derfor opnår Ex db en levetid, der er ca. 30% længere end Ex d's under tilsvarende forhold.
Sammenfatning af teknisk sammenligning
| Parameter | Ex d | Ex db |
|---|---|---|
| Princip for beskyttelse | Fortykket kabinet | Optimeret intern struktur |
| Målrettet miljø | Almindelige farlige områder | Barske miljøer |
| Fælles præcision | Standard baseline | +15% højere krav |
