Kaitsepõhimõtete erinevused
Nii Ex d kui ka Ex db on klassifitseeritud tulekindlateks, kuid viimast peetakse esimese täiustatud versiooniks. Ex d on üles ehitatud nagu tugev seif; sisemine plahvatussurve talub paksendatud korpus. Seevastu Ex db on konstrueeritud kui arukas seif; lisaks tugevale korpusele on optimeeritud ka sisemine struktuur. Plahvatussurve saab selle abil kiiremini hajutada ja on tagatud usaldusväärsem topeltkaitse.
Kohaldatavate keskkondade spetsiifika
Ex d sobib suurepäraselt tavalistele ohtlikele aladele, nagu keemiatehaste standardsed töökojad. Seevastu Ex db konstruktsioon on spetsiaalselt suunatud karmidele keskkondadele, eelkõige aladele, kus esineb kõrgsageduslikke vibratsioone või söövitavaid gaase. Keerulistes tingimustes on tänu spetsiaalsele tihendusele ja konstruktsioonilisele tugevdusele võimalik kaitsefunktsiooni säilitada.
Erinevused ohutustasemetes
Kuigi mõlemal on samad kaitse-eesmärgid, läbib Ex db palju rangemaid teste. Konkreetsed ohutuse parandused on loetletud järgmiselt:
- Katsetatakse täiendavat 20% rõhu taluvust.
- Täpsusnõuded liigeste juures on suurenenud 15% võrra.
- Pidevad vibratsioonikatsed peavad olema läbitud.
Järelikult on Ex db kasutusiga ligikaudu 30% pikem kui Ex d samaväärsetes tingimustes.
Tehnilise võrdluse kokkuvõte
| Parameeter | Ex d | Ex db |
|---|---|---|
| Kaitse põhimõte | Paksendatud korpus | Optimeeritud sisemine struktuur |
| Sihtkeskkond | Üldised ohtlikud alad | Karmid keskkonnad |
| Ühine täpsus | Standardne lähtejoon | +15% suurem nõue |
