Suojeluperiaatteiden erot
Sekä Ex d että Ex db luokitellaan tulenkestäviksi tyypeiksi, mutta jälkimmäistä pidetään edellisen parannettuna versiona. Ex d on rakenteeltaan kuin tukeva kassakaappi; sisäinen räjähdyspaine kestää paksuuntuneen kotelon avulla. Sitä vastoin Ex db on suunniteltu älykkääksi kassakaapiksi; sen lisäksi, että siinä on vankka kotelo, myös sisäinen rakenne on optimoitu. Räjähdyspaine voidaan hajottaa nopeammin, ja kaksoissuojaus on luotettavampi.

Sovellettavien ympäristöjen erityispiirteet
Yleiset räjähdysvaaralliset tilat, kuten kemiantehtaiden tavanomaiset työpajat, soveltuvat täydellisesti Ex d -luokkaan. Ex db -suunnittelu on sitä vastoin suunnattu erityisesti vaativiin ympäristöihin, erityisesti tiloihin, joissa esiintyy korkeataajuista tärinää tai syövyttäviä kaasuja. Suojausominaisuudet voidaan säilyttää monimutkaisissakin olosuhteissa erityisten tiivisteiden ja rakenteellisen vahvistuksen ansiosta.
Turvallisuustasojen erot
Vaikka molemmilla on samat suojelutavoitteet, Ex db:n testit ovat paljon tiukempia. Seuraavassa on lueteltu erityiset turvallisuusparannukset:
- Lisäksi testataan 20%:n painekestävyys.
- Liitosten tarkkuusvaatimuksia on nostettu 15%:llä.
- Jatkuvat tärinätestit on läpäistävä.
Näin ollen Ex db:n käyttöikä on noin 30% pidempi kuin Ex d:n käyttöikä vastaavissa olosuhteissa.
Teknisen vertailun yhteenveto
| Parametri | Ex d | Ex db |
|---|---|---|
| Suojeluperiaate | Paksuuntunut kotelo | Optimoitu sisäinen rakenne |
| Kohdeympäristö | Yleiset vaaralliset alueet | Ankarat olosuhteet |
| Yhteinen tarkkuus | Normaali perustaso | +15% suurempi vaatimus |
