Aizsardzības principu atšķirības
Gan Ex d, gan Ex db ir klasificēti kā ugunsdroši tipi, taču pēdējais tiek uzskatīts par paaugstinātu pirmā tipa versiju. Ex d ir veidots kā izturīgs seifs; iekšējo sprādzienbīstamības spiedienu iztur biezāks apvalks. Turpretī Ex db ir konstruēts kā pārdomāts seifs; ir ne tikai nodrošināts izturīgs korpuss, bet arī optimizēta iekšējā struktūra. Sprādziena spiedienu tā var izkliedēt ātrāk, un tiek nodrošināta uzticamāka dubultā aizsardzība.

Piemērojamās vides specifika
Parastās bīstamās zonas, piemēram, standarta darbnīcas ķīmijas rūpnīcās, ir lieliski piemērotas Ex d. Turpretī Ex db konstrukcija ir īpaši paredzēta smagām vidēm, jo īpaši zonām, kurās ir augstas frekvences vibrācijas vai korozīvas gāzes. Sarežģītos apstākļos tā joprojām var nodrošināt aizsardzības veiktspēju, pateicoties īpašam blīvējumam un strukturālam pastiprinājumam.
Drošības līmeņu atšķirības
Lai gan abām sistēmām ir vienādi aizsardzības mērķi, Ex db tiek piemēroti daudz stingrāki testi. Konkrēti drošības uzlabojumi ir uzskaitīti turpmāk:
- Tiek pārbaudīta papildu 20% spiediena izturība.
- Precizitātes prasības savienojumiem ir paaugstinātas par 15%.
- Nepārtrauktas vibrācijas testi ir jāiztur.
Līdz ar to Ex db ekspluatācijas laiks ir aptuveni 30% ilgāks nekā Ex d ekspluatācijas laiks līdzvērtīgos apstākļos.
Tehniskā salīdzinājuma kopsavilkums
| Parametrs | Ex d | Ex db |
|---|---|---|
| Aizsardzības princips | Sabiezināts korpuss | Optimizēta iekšējā struktūra |
| Mērķa vide | Kopējās bīstamās zonas | Skarbas vides |
| Kopīgā precizitāte | Standarta bāzes līnija | +15% augstākas prasības |
